三峡明珠

 找回密码
 立即注册
查看: 1058|回复: 0
收起左侧

[家装建材] 地暖的设计结构急节能性

[复制链接]
发表于 2013-4-24 10:06:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转论坛。 立即注册 已有账号?点击登录 关闭
 我国的地暖现状如何?舒适度怎样?节能效果又如何呢?很遗憾,笔者还缺乏这方面的研究、测试和计算,也未查到准确而科学的数值,见诸各种信息中的表述,地暖可以节能20-30%,是根据日本的研究,室温每降低1℃能源费可以节省10%左右,地暖主要*辐射供暖,辐射热损失小,舒适度高,16℃的地暖室温相当于18-20℃的散热器供暖所能达到的舒适度,地暖的室温可比散热器的降低2-4℃,这是节约能源费20%-30%的来源。我国的地暖设计与欧洲日本相差很大,因此直接引用他们的数据并不能真实反映我国地暖的真实水平,笔者只能根据耳闻目睹的现象和多年亲身设计的感受谈些个人的看法。
  主要是设计与控制两方面的原因。
  一、设计方面
  1、管距不是通过计算所得,而是根据凭空想象或照别的工程照搬照抄过来,一味的模拟,造成温度偏高,管材浪费。甚至个人工程队为了防止房间温度偏低,所有房间管距均为100mm,更是造成了能量的浪费
  2、规范规定的最大盘管间距300mm过于保守,按此规定标准层最大盘管间距300mm时,地面散热量明显超过房间所需热负荷,又是一个能源浪费点。
  二、控制方面
  按国家标准JGJ142-2000“地面辐射供暖技术规程”之3.8.1规定,新建住宅低温热水地面辐射供暖系统,应设置分户热计量和温度控制装置,这是一条强制性条文,必须严格执行,我们把这称为“热水地暖”,简称地暖。而目前大多数地暖系统并未设置温度控制装置,我们把这称为“简易地暖”。这两者的应用效果有着很大的差别。
  1、“热水地暖”居住者可随心所欲的设定温度,直到感到舒适为止,因此室温不会过高,更用不着开窗求冷,舒适、节能两大优点总是相伴而生的。
  2、耐克森地暖不设温控装置,室温无法调控。因此在设计和安装时只能是就高不就低,室温高了,打开门窗降温是很便捷的办法;但室温过低就很难解决了,因此谁也不敢把地暖的室温搞的太低。不设温控装置的地暖系统造价仅为设有温控装置的地暖系统造价的50%左右,节省了一次性投入的资金是以牺牲地暖舒适、节能两大优点为代价的。
  耐克森地暖能在我国产生并遍地开花,原因也很多,其中一个重要原因便是我国地暖市场承受能力限制,耐克森地暖刚传入我国时,所用主要原料几乎全部依赖进口,价格昂贵,为了解决这个矛盾,地暖的系统设计一再简化,简单的不能再简单,这就出现了简易地暖,并延续至今。
  我国从事地暖安装的队伍中,大多数是未经过专业培训,他们的素质较差,大多数不懂设计也不会计算,他们理解的地暖安装就是把管子 “弯巴弯巴”,埋在水泥层里这么简单,他们三个一堆,两个一伙,以低价的优势打一枪换一个地方,他们照猫画虎 ,因此安装的地暖差不多千篇一律都用DN20的管子,管间距也几乎全部为200 mm左右,这就使简易地暖的先天不足更加突出。翻开欧洲的统计可以发现,欧洲地暖大量使用DN15、DN16的管子,使用DN18的比较少,使用DN20的就更少了。我国地暖走到这一步,与我们的设计力量薄弱、安装队伍素质不高关系很大。
  我国地暖20年的发展历程,简易地暖成为了主流,且有继续扩大的趋势,是祸是福,很值得深思,我国的建筑节能任重而道远,我国地暖行业的发展壮大更是举步维艰!
  欧洲的实验数据表明,地暖系统采用自动控温可比手动控温节能15%左右,那么手动空温又比不控温的节能多少呢?没有具体数据,但可以想象得到,不控温的地暖系统不会比控温的地暖系统节能。不可否认,
耐克森地暖对推动我国地暖发展功不可没,但同样不可否认的是简易地暖存在不舒适、不节能的特点是与现行国策法规相悖的,因此建议有关部门组织相关研究、设计、安装单位对现有简易地暖进行一次普查和测试,对它们的舒适度和节能效果等重要指标做出准确的评价,为简易地暖的壮大指明一条阳光大道,真正体现出地面辐射采暖舒适、节能的独特优势。
三峡明珠网是一个集消费经验、生活信息、人脉关系为一体的本地城市社区!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

三峡明珠

小黑屋|手机版|Archiver|三峡明珠网 ( 渝ICP备11004659号

GMT+8, 2021-1-23 16:02 , Processed in 0.068211 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表